CBA官方复核认定胡明轩假摔判罚有误 已撤销相关技术犯规

中国男子篮球职业联赛（CBA）官方于今日发布了一份关于近期赛事争议判罚的复核结果公告，其中明确指出，在常规赛第42轮广东队与浙江队比赛第三节中，当值裁判对广东队球员胡明轩做出的“假摔”判罚及随之给予的技术犯规，经联赛裁判委员会赛后审核，认定该判罚不正确，决定予以撤销，这一官方纠错举措，引发了篮球界对于比赛判罚准确性、即时复核机制以及联赛公正性建设的广泛讨论。

该争议事件发生在比赛第三节还剩8分15秒时，在一次广东队的进攻回合中，胡明轩在无球跑动试图摆脱防守时，与浙江队防守球员发生身体接触后倒地，当值主裁判随即鸣哨，并未判罚防守方犯规，而是b体育直接指向倒地的胡明轩，做出了“假摔”的手势，并依据联赛规则，追加判罚其一次技术犯规，这一判罚在当时即引起广东队教练组及球员的强烈不解，比赛一度因此中断，尽管比赛最终按原判罚继续进行,但此判罚的合理性在赛后成为了舆论焦点。

CBA联赛办公室在接到相关俱乐部提交的正式申诉材料后，依照本赛季强化推行的“裁判判罚赛后复核机制”，组织裁判专家委员会对此次判罚进行了多角度、慢动作回放审核，复核小组综合评估了双方球员接触时的动作细节、力量走向、球员反应以及相关规则条款后，一致认为：在该次身体接触中，防守球员确实存在影响进攻球员移动的肢体动作，接触具备一定强度，胡明轩的倒地反应并非毫无依据的夸张表演，不符合联赛关于“假摔”的明确定义标准,原临场判罚属于误判。

据此，CBA官方正式公告：“经裁判委员会复核，认定该次判罚为不正确判罚，根据《CBA联赛竞赛工作规定》及裁判管理相关流程，现决定撤销对广东宏远华南虎俱乐部球员胡明轩的此次技术犯规判罚，该技术犯规将不计入其个人及俱乐部本赛季的相关统计之中。” 这是b体育官网本赛季CBA公开通报的又一起成功纠错案例,彰显了联赛在提升判罚公正性方面的努力。

此次事件撤销判罚，其意义不仅在于为球员胡明轩个人移除了一次不当的技术犯规记录，更在于它体现了CBA联赛对待争议判罚态度的积极转变以及制度建设的进步，过去，赛场判罚尤其是涉及主观判断的“假摔”判罚，往往“一哨定音”，赛后极少有官方正式纠正，这容易积累俱乐部和球员的不满，也损害联赛的公信力，近年来，CBA逐步建立并完善了更为系统的申诉与复核流程，使得一些清晰的误判有机会得到纠正,这有助于维护竞赛环境的相对公平。

“假摔”判罚（比赛中常称为“骗取犯规”）一直是篮球赛场上的执法难点，它要求裁判在电光火石之间，准确区分合理的身体反应与故意的欺诈行为，国际篮联（FIBA）及各国联赛对此均有严格规定，旨在鼓励诚实竞赛、杜绝投机行为，由于判断标准存在主观性，误判风险始终存在，CBA本赛季进一步细化了关于“假摔”的认定指南，并加强了对裁判的专项培训，此次官方勇于承认并纠正误判，正是对这套标准和培训效果的一次严肃实践，也是对所有联赛参与者重申：公正的竞赛环境需要精确的判罚来保障,而精确的判罚离不开有效的监督与纠错机制。

消息公布后，广东男篮俱乐部及胡明轩本人尚未作出公开回应，但篮球界人士普遍对此持肯定态度，许多评论认为，这有利于缓解赛场因争议判罚而产生的对立情绪，保护球员的职业声誉，这也对联赛裁判团队提出了更高要求，促使他们在未来执法中更加审慎，尤其是在做出可能直接影响比赛走势和球员个人数据的判罚时,需更加力求准确。

也有声音指出，赛后纠错虽好，但无法改变比赛当时的实时结果与走势，那次技术犯规及随之而来的罚球，在当时可能对球员心理、球队战术部署乃至比赛最终结果产生过影响，这凸显出篮球比赛判罚的不可逆性，以及提升临场判罚准确率的极端重要性，CBA在坚持和完善赛后复核制度的同时，仍需持续投入资源，通过科技辅助（如更多角度、更高速的回放系统供裁判团队在必要时使用）、提升裁判专业水平与职业待遇、加强与国际先进裁判体系的交流等方式,从根源上减少重大误判的发生。

此次事件也提醒广大球迷和媒体，应以更理性、建设性的态度看待赛场判罚争议，篮球比赛节奏快、对抗激烈，判罚工作极具挑战，建立完善的申诉复核渠道，正是联赛走向成熟和专业化的标志之一，当错误被制度性地发现并纠正时,公众对联赛的信任感反而可能因此得到增强。

CBA官方此次主动撤销对胡明轩的“假摔”技术犯规判罚，是一次基于规则和事实的负责任操作，它不仅是维护了球员个体的权益，更是联赛在追求竞赛公平、透明道路上迈出的坚实一步，随着此类制度的不断落实与优化，CBA联赛的竞赛环境有望变得更加清朗，从而更好地服务于篮球运动的健康发展，保障各参赛球队在一个更加公正的平台上去争取荣誉，如何平衡临场判罚的权威性与赛后监督的纠错功能，如何利用科技手段赋能裁判工作,仍将是CBA乃至世界篮球需要持续探索的重要课题。